6.北海道夕張市への移住
やや古いアパートのようなところですが、市役所の職員や民間のボランティアの方（今でもお付き合いしている）が事前に掃除してくれたりストーブの付け替えや食器棚の手配など、温かい対応に心が解れました。移住場所として最初に紹介された所は、市役所とは離れていますが市街地で、小さい畑（自分で開墾）もあって山林や谷を含めると約10町歩（約30,000坪）もあるところです。母屋は築18年位ですが1階の暖炉の煙突が2階の床面に落ちていて雨ざらしの状態となっており、とても住めるものではないと思いました。いろいろなところを案内され確かに土地も家もタダのところもありましたが、登記もされておらず売り買いするなら測量もしなければならないようなところでした。すぐに決まると思っていましたが結局1年3ヶ月を経て2013年8月1日に最初に紹介された夕張市の現在の家に落ち着くことになりました。土地家屋の代金と同等の改修費となりましたが、支援金で賄うことができました。
北海道に来てからは避難者というよりは、理由はともあれ何らかの事情で移住してきたものとして過ごしてきました。福島での10年間は体も動いたし農作物を作って直売所に販売したり烏骨鶏卵をレストランや近所の人に卸したり、収入は支出とトントンでそれなりに苦労もありましたが毎日人が来てお茶飲みも仕事の内と決めて妻も対応してくれて、楽しく過ごしておりました。夕張は残念ながら直売所もなく、年齢も80代となり農地も谷を開墾するような状態なので困難もありますが、小さな店にニンニクやキュウリやタカナなどを出してもらっています。たい肥や牛ふん、鶏ふん主体で化学肥料は最小限で農薬もほとんど使わず露地栽培で苦労も多いですが、安心して食べられるし人に差し上げても喜ばれます。何より土作りから収穫まで体を動かさなければならない一方で、自由が利くので老後の生活にはいいかなと思っています。夏は草刈り、冬は雪投げの夕張の生活は、人によっては地獄のように思えるし私には楽園のようにも思えます。“住めば都”と言う言葉は、“自然とそうなる又は人（他人）がそうしてくれる”のではなく、“自分がそう思う又は自分がそう決める”とすれば、世界中どこに住んでも都にしてしまいましょう。若い頃からの夢であった本の出版ができたことは、震災の経験の経たことや夕張の生活に余裕があったからかも知れません。
一時帰宅。自宅も梅林も烏骨鶏の飼育小屋も畑も、草木に覆われる。（2013年6月21日）
7.原発事故への私感
自然災害は、風が流れ雨が降り出すのと同様に人類が発生してから今までごく当たり前に起こる、自然の現象です。多大な被害を受けながら思想を生み出し宗教を作り上げて心の安定を図り、技術の進歩を重ね、次の時代にその成果を積み上げてきました。今回の件は自然の災害が引き金ではありますが、その後の原発事故はロシアやアメリカの先進技術国の経験を学びこれを改善してきたのでしょうか？ タウンミーティングでも発言しましたが、東電は新入社員の入社時にスリーマイル島の事故の経過と結果をA4用紙1枚くらいにまとめて伝えていましたか？町内会や集まりの度に職員を出して我々住民に、原発に事故はない危険はないと言い続けた結果、自分自身にもそれを信じ込ませ、事故や危険の言葉さえ発しないようになってしまったのではないですか？訓練も形だけやってあまり大げさにしないようにしたのではないですか？ 原発に水（核分裂の冷却）と窒素ガス（水素爆発の防止）はどんな時でも絶やしてはならないということが全社員に共有されていましたか？ 3月11日14時46分からの24時間、頭脳明晰で威風堂々の東電社員誰一人も効果的な手は打てなかったのはなぜでしょうか？ 何十年も人が住めない広大な土地を現出させながら組織の頂点にいる歴代社長が、無罪放免とは本当でしょうか？日本の伝統的な規範や道義精神からかけ離れているような気がします、法律上は分かりませんが。これらすべてを15年前に遡って実施しろと言っている訳ではありません。これから動かそうとしている原発にこれを教訓として2度と「3.11」を繰り返さないようにするためです。それでもなお人は失敗から逃れることはできません。その時どうするかを住民共々納得の上でもしするのであれば、原発の再稼働を進めましょう。
8.個人的な感想
私の場合、今回の災害は定年後のことでもあり、老後の生活の展望が挫けたり失われたことは確かですが、全体的に山あり谷ありの人生の中の谷のひとつぐらいの感じです（一方子育て中や働き盛りの人にとっては大きなダメッジなので手厚い支援が必要です）。それでも平穏な福島の生活が失われたのは残念でなりません。妻とも相談して北海道生活を楽しもうと提案しました。妻は直売所グループとの懇親が忘れ難いようでしたが、放射能汚染で元の居場所がなくなり前の暮らしができなくなったことが大きな決断を促したのでしょう。前述の通り北海道に来てからは避難者というよりは自分自身移住者としての心構えで過ごし周囲の方々と付き合っています。人の前に立ってリードしていくことは能力的にも体力的にもできませんが、気楽な生活ができればみんなが楽しくここで過ごせますようにと、心がけて日々過ごしています。
北海道に移ってからアメリカの長女の所（シアトル、ワシントン州）に行ったことがありました。IBM（本社はシアトル）に勤めている彼女の友達は、日本の避難者を援助するためにIBM主催のチャリティーマラソン大会に出て、見物者から寄付を得てこれを日本に送るんだと言っておりました。ほかの友達（日系人やアメリカ人）から「今、被災地に必要なものは何か、食料か水か衣服か」と問われ、今は緊急事態をある程度脱して公的機関や民間支援団体が組織的に活動している、従って現地の判断で使える現金がよいのではないかと答えました。若いころからあまり支援金に対して関心はなく、政府やお金持ちが余裕のある中からやるもんだと思っていました。長女の知り合いにはお金持ちばかりではなく、日本人とあまり関係ない人も居ましたが、遠い日本の見ず知らずの人に困っているだろうからと身銭を切っていたことに感動しました。私も避難者の一人で彼らから少なからず援助を受けていましたがお返しはできませんし、彼らも望まないでしょう。私が次の支援者になることが最も有効な恩返しであるし、彼らの望むことでもあるでしょう。晩酌のビールを焼酎に代えて毎年ユニセフやウクライナ、ガザその他に少しずつ送っています。大した金額ではありませんが人生の谷で少し知恵を与えられました。
福島県の原発に近い沿岸部の一部をのぞけば、岩手県、宮城県の沿岸の大部分は復興が進んでいます。現在の一般の建物の多くは50〜60年の耐用年数を目標に建てられています。この年数を経ると世代も変わるし技術も進み、リセットすることも必要になります。国土強靭化も必要ですが100年以内の短期的な建造物とそれ以上の構築物とを分けて考え、それぞれに適した資源やエネルギーを投入すべきかと思います。世界であるいは日本中でも災害は毎日のように起きてはいますが、これを地域別に見れば数年に一度、また大災害となれば100年単位になります。そのために日ごろの生活を極端に制限しまた住み難くしてまで災害に備えることには、経験者の一人としてあまり賛成はできません。最善を尽くした上で、災害を受容し、耐え、最終的には諦めることも心底に置きたいです。そして景観や自然の地形も考慮に入れ先人の知恵も借りながら、繰り返される災害に強く柔軟に付き合っていけるように、子孫共々日本の将来を考える材料にすれば災害も無駄ではありません。転んでも何か拾って起きましょう。
